A polêmica envolvendo a D’Addario e o suposto uso de inteligência artificial em um vídeo promocional das novas cordas NYXL HD ganhou um novo capítulo. Dias após negar as acusações e divulgar imagens dos bastidores da gravação, a fabricante voltou a ser alvo de críticas. Desta vez, criadores de conteúdo afirmam que o material apresentado pela empresa não comprova que a performance exibida seja a mesma utilizada na demonstração original.
O caso reacendeu o debate sobre transparência no uso de inteligência artificial em conteúdos promocionais e segue mobilizando músicos, produtores e a comunidade de guitarristas.
Entenda o caso
A controvérsia começou após a publicação de um vídeo promocional das novas cordas NYXL HD, quando parte da comunidade passou a questionar a autenticidade da performance de guitarra utilizada na demonstração.
Nas redes sociais e em vídeos publicados no YouTube, usuários levantaram a hipótese de que o áudio pudesse ter sido criado ou significativamente alterado por ferramentas de inteligência artificial. Embora as suspeitas tenham ganhado grande repercussão, nenhuma prova conclusiva foi apresentada.
Em resposta, a D’Addario negou categoricamente as acusações. A empresa afirmou que todas as guitarras da demonstração foram gravadas por músicos reais e explicou que o áudio recebeu processamento durante a pós-produção, prática comum em produções audiovisuais. A fabricante também informou que removeu alguns comentários para proteger o guitarrista envolvido de ataques pessoais.
Na tentativa de reforçar sua versão, a marca publicou um vídeo mostrando parte do processo de gravação, com diferentes pistas de guitarra e a sessão registrada em estúdio.
Bastidores também entram na discussão
A divulgação desse material, porém, acabou abrindo uma nova frente de debate.
Os YouTubers Danny Sapko e KDH analisaram o vídeo publicado pela D’Addario e afirmam que a performance apresentada nos bastidores não corresponde à execução ouvida no vídeo promocional das cordas NYXL HD.
Segundo os criadores de conteúdo, existem diferenças perceptíveis entre as duas gravações, o que, na visão deles, impede que o vídeo divulgado pela fabricante seja considerado uma comprovação definitiva de que o áudio original corresponde exatamente àquela sessão de gravação.
Até o momento, a D’Addario não comentou publicamente essas novas alegações.
Debate sobre IA continua crescendo
Independentemente do desfecho da controvérsia, o episódio evidencia um debate cada vez mais frequente na indústria musical: como fabricantes e criadores de conteúdo devem comunicar o uso de processamento digital e ferramentas de inteligência artificial em demonstrações de equipamentos.
Enquanto a D’Addario mantém sua posição de que nenhuma IA foi utilizada para gerar a performance de guitarra do vídeo, a discussão reforça a crescente demanda por transparência em materiais promocionais, especialmente quando eles têm como objetivo demonstrar o timbre e o desempenho de novos produtos.
O caso permanece em aberto e continua repercutindo entre músicos, produtores e especialistas, tornando-se um dos exemplos mais recentes das discussões sobre autenticidade e credibilidade na era da inteligência artificial.
